Авторское право и нейросети: актуальные моменты
В настоящее время почти из каждого утюга звучит тема нейросетей, возможностей и рисков их использования, может ли чат GPT написать симфонию или DALL·E взять чистый холст и превратить его в шедевр. Нейросети «захватили» подкасты, питчинги стартапов, блоги и вебинары – активно обсуждается, можно ли с их помощью снизить издержки и писать исходный код, создавать арты.
Тем временем правовой статус результатов, выдаваемых искусственным интеллектом остается неопределенным: с одной стороны создается произведение, однако с другой – возникает вопрос в том, присутствует ли в этом результате творческий элемент и эманация личности автора, что является ключевым признаком объекта авторского права, если да, то кому принадлежат права на это произведение – четкий ответ отсутствует, но попробуем углубиться.
Что такое нейросети?
На данной момент нейросети получили огромную популярность среди пользователей благодаря своим возможностям и гибкости в отношении решения конкретных задач.
Нейросеть (или искусственная нейронная сеть) по сути является компьютерной системой, которая имитирует работу нервной системы живых существ для обработки информации. Нейросети используются в машинном обучении и искусственном интеллекте для обработки данных, распознавания образов, классификации, прогнозирования и многих других задач.
Нейросети могут быть очень эффективными в решении разнообразных задач, включая компьютерное зрение, распознавание речи, анализ естественного языка и многое другое.
Кому принадлежит право на результат, созданный нейросетью?
Авторство контента, созданного нейросетями, а также в возможности его защиты, на данный момент не урегулированы на уровне законодательства и уточняются разработчиками в Пользовательском соглашении.
С точки зрения законодательства, ИИ не может являться автором и обладать соответствующими правами. Следовательно, субъектом авторского права могут быть или разработчик ИИ, или пользователь, предоставляющий вводные данные.
Единый подход в признании авторства не найден. Однако, большинство юрисдикций придерживаются подхода существенного вклада, иными словами признание авторства за субъектом возможно при условии, что к созданию произведения были приложены значительные творческие усилия.
| В США U.S. Copyright Office, признал возможность регистрации произведения, содержащего элементы, созданные человеком, в сочетании с использованием искусственного интеллекта, но при условии, что ИИ являлся только инструментом для создания, а существенный вклад остается за человеком. |
В целом, авторство произведений, созданных при помощи искусственного интеллекта, является достаточно сложной проблемой, и требует разработки новых правовых норм и принципов, чтобы учитывать все аспекты создания таких произведений.
С целью устранения потенциальных споров в отношении авторского права, разработчики закрепляют условия взаимодействия с пользователями в Пользовательском соглашении (Terms of use).
В качестве примера возьмем самый известный ресурс ChatGPT, в п. 3 (а) Пользовательского соглашения определено, что авторское право на вводные данные в соответствии с законодательством принадлежит пользователю. В свою очередь авторское право на ответ, созданный чат-ботом, OpenAI передает пользователю.
Следовательно, при использовании ChatGPT авторское право на созданный контент будет принадлежать пользователю, однако, акцентируем внимание, что Пользовательское соглашение не изменяет нормы законодательства.
Потому, если в определенной юрисдикции, к примеру, США, есть требования о de minimis вкладе ИИ в итоговый результат и об обязательном существенном вкладе человека, то такие положения нужно учитывать.
Каким образом могут использоваться нейросети?
Контент, созданный нейросетями, может быть использован в любых целях, включая коммерческие. Наиболее часто нейросети используются для создания артов, иконок, текстов для сайта или отдельных статей, а также исходного кода. Все вышеперечисленное является объектами авторского права и несет в себе определенные риски использования искусственного интеллекта для создания таких объектов.
Ответственность за нарушение исключительных прав, которые потенциально может нарушить нейросеть, несет лицо, признанное автором, т.е. разработчик или пользователь в зависимости от конкретной ситуации. В процессе обработки информации нейросеть может использовать произведения, защищенные авторским правом, или при генерации ответа возможно воспроизведение охраняемого объекта, что может быть признано нарушением исключительного права.
Соответственно компании должны принимать меры для снижения рисков при использовании нейросетей.
Так, например, для компаний, привлекающих сторонних разработчиков для написания кода, в текущих реалиях необходимо включение в договор на разработку ПО нового условия, распределяющего риски использования нейросетей и возможных нарушений, связанных с ее использованием. Подобное условие в договоре может предотвратить возможные споры, вытекающие из подобных отношений.
Также, для правомерного использования в отношении исходных данных и произведений, которые обрабатываются нейросетью, должны соблюдаться права автора исходного произведения от обработки и копирования. Наиболее остро этот вопрос стоит для пользователей нейросетей, заинтересованных в создании кода. Если компания использует ИИ для генерации кода, то желательно запустить полученный код с помощью инструментов лицензирования с открытым исходным кодом, чтобы определить происхождение кода и проверить его лицензию. В свою очередь код, написанный исключительно нейросетью без участия человека, в зависимости от юрисдикции может не охраняться авторским правом, по причине описанной выше: в связи с отсутствием «человеческого» творческого элемента.
Следовательно, при публикации, распространении или ином использовании объектов, созданных нейросетью в коммерческих целях, необходимо заранее проверить отсутствие нарушений исключительных прав других авторов.
| Один из представленных разделов был написан с помощью нейросети ChatGPT. |
Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera
